Случается и такое в Интернете...

17.08.2007

Subject: Перепечатка моей статьи на вашем сайте
From: ADF <...@gmail.com>
To: articles@pcworld.org.ua
Date: Wed, 15 Aug 2007 19:37:07 +0600
X-Mailer: Evolution 2.10.2 

Добрый день, pcworld.org.ua

Опубликованная на вашем сайте статья "Сравнение графических новшеств
Vista и Beryl!" (http://www.pcworld.org.ua/content/view/56/50/) явялется
перепечаткой моей статьи "Что такого есть в Vista, чего нет в
Beryl?!" (http://www.grove.org.ru/people/cornelius/blog/vista-and-beryl)
(новый адрес статьи - http://cornelius.net.ru/blog/vista-and-beryl).

Я считаю, что перепечатка созданных мной материалов без моего согласия
является неправомерной и поэтому требую либо полностью удалить данную
статью с вашего сайта, либо удалить весь текст начинающийся с заголовка
"Введение" (включая иллюстрации) и вместо него указать ссылку на
оригинальную статью (http://cornelius.net.ru/blog/vista-and-beryl) с
указанием имени автора (ADF).

В случае если вы не свяжетесь со мной в течение ближайших трёх дней я
оставляю за собой право предать этот инцидент публичной огласке.

Письмо отправлено 15 августа 2007 г.

-- 
Regards!
ADF <...@gmail.com>

Date: Thu, 16 Aug 2007 23:29:26 +0300
From: Articles <articles@pcworld.org.ua>
X-Mailer: The Bat! (v3.85.03) Professional
To: ADF <...@gmail.com>
Subject: Re: Перепечатка моей статьи на вашем сайте

Здравствуйте, ADF
Знаете, прывыкайте... таков интернет. Кацманить мне нравится и я думаю
не мне одному, готовтесь.
А публичную огласку... да пожалуйста, лишний пиар нашего сайта не
помешает :) Спасибо.
Благодарен, ваш pcworld.org.ua
зы: для таких требований защитите права на статью и добейтесь вашего
через суд, доказав что материал действительно ваш... а то я так
старался изменять слова :)

Unatine 17.08.2007 #

Ндя. Некрасиво... Обычно хотя бы ссылки ставят, откуда взяли материал... "Знаете, прывыкайте... таков интернет. Кацманить мне нравится и я думаю не мне одному, готовтесь." - поэтому вообще слов нет. максимум что можно сказать, это то что нет никакого уважения ничего либо еще.
StraNNicK 17.08.2007 #

Негодяй однозначно. Впрочем, такие вещи рано или поздно аукаются...
Ризн 17.08.2007 #

пипец обнаглели =(
Дмитрий Федосеев 17.08.2007 #

К счастью, Инет не таков, а весьма разнообразен. Делать заявления от имени всего Инета этого господина никто не делегировал, поэтому смысл его слов такой - "Я таков, тырил и буду тырить, ибо другому не обучен".
Hero 17.08.2007 #

Мразь ему имя.
xen 18.08.2007 #

"Совок" уничтожил такое понятие как репутация. Кому-то все равно захочется зайти на сайт этих уродов, а это дополнительная "популярность". С другой стороны имя этого человека останется в сети и может быть когда-то его не возьмут на работу в другое место, если работодатель проверит в поисковых системах его имя.

Я предлагаю написать письмо и в редакцию, на главный адрес, и может быть хостеру сайта. Возможно это немного поможет усмирить хама.
virens 21.08.2007 #

Смелые ребята. Хотя если есть время и текст у них не сильно отличается от вашего, прижучить можно. Показательно.
vladname 21.08.2007 #

имхо, нужно предать широкой огласке этот факт, и силами сообщества указать подлецу его место
jetxee 24.08.2007 #

Мда.. думаю, надо посмотреть на это дело так. Сайт явно сквоттерский (PC World, который совсем не PC World®, копипаст в качестве наполнения). В общем, площадка для чьей-то поисковой оптимизации. Можно ли их засудить? Наверное можно. Можно ли получить с них много денег? Вряд ли. Вот если бы в печатном издании скопипастили или на более менее популярном сайте, можно было бы повозиться...
>
Да, я читал, что Гугл отслеживает копипаст материалов, и сайтам с поздними копиями рейтинг снижает... Так что тараканы будут сидеть по щелям.
>
Может этот вопрос на хабре поднять?
ADF 24.08.2007 #

Ну...если хотите, то поднимите этот вопрос на хабре, сам я этого делать не буду.
>Насчёт статуса их сайта - тут я полностью согласен. Кстати, судя по всему, сайт загибается - последний материал были добавлен месяц назад, на форуме только сами редакторы тусуются. В общем туда им и дорога.
С гуглем, кстати, у меня забавная история вышла, да и не только с ним. Кажется поисковики думают, что этот мой новый сайт это копипаст старого (который www.grove.org.ru) - яндекс только совсем недавно начал меня на более менее высокие позиции поднимать, до этого стабильно на последем месте был. Видимо после того, как я старый сайт полностью вырубил, там теперь возвращается 404. А гугль пока продолжает меня игнорировать.
19th 18.10.2007 #

У них на сайте даже не работает регистрация из-под firefox :)

Комментарии